Trường Kim Liên "âm thầm" tuyển sinh???

[Xit]

Hôm nay trên xe về SG, anh mua tạm tờ báo Tuổi Trẻ đọc cho đỡ buồn. Đập ngay phát vào mắt là "Trường KL HN âm thầm tuyển sinh dưới điểm chuẩn", sau đấy là cái ảnh chụp tờ "danh sách mật" nào là "cháu đồng chí ABC...". Tiếp sau vụ cái trường chuyên ở TPHCM, quả này báo chí lại oánh vào KL. Có điều những vụ việc kiểu này có từ lâu, ai cũng biết, có điều bây giờ lại bị lôi ra. Quả này "gay go" đây nhể.

Thiếu 2 điểm cũng trúng tuyển



Liên tục nhiều năm gần đây điểm chuẩn xét tuyển vào lớp 10 của Trường THPT Kim Liên luôn cao nhất, hoặc chí ít cũng nằm trong “top 3” của gần 50 trường THPT công lập trên toàn thành phố. Năm học 2006-2007, chỉ tiêu tuyển sinh lớp 10 của trường là 765 HS, trong đó có 675 HS hệ A và 90 HS hệ B.



Theo ông Phó hiệu trưởng Nguyễn Thiết Sơn, điểm chuẩn lúc đầu được trường thông báo là 50,5 đối với hệ A và 50 điểm đối với hệ B. Sau đó được hạ xuống mức 49 điểm đối với hệ A và 48,5 đối với hệ B. Nhưng trên thực tế, theo phản ánh của một số phụ huynh, đã có hàng chục trường hợp được học tại trường này với mức điểm thấp hơn điểm chuẩn (đã hạ) từ 1-2 điểm.



Sau ba ngày tìm hiểu, chúng tôi đã phát hiện có hơn 60 trường hợp trúng tuyển vào hệ B của trường với tổng điểm của HS chỉ đạt từ 46,5 đến 47,5. Những HS này được nằm trong một bản danh sách có ghi rõ “Danh sách HS đặc cách vào hệ B năm học 2006 và 2007” (ảnh), dưới có chữ ký phê duyệt của lãnh đạo sở GD-ĐT Hà Nội. Tất cả các HS đều đã vào học được hai tháng, có tên, có điểm kiểm tra trong sổ điểm…



Tuy nhiên, trao đổi với chúng tôi chiều ngày 17/10, ông Nguyễn Thiết Sơn một mực khẳng định: “Không có trường hợp nào dưới 48,5 điểm được học tại trường Kim Liên”.



Nhưng chỉ sau đó hơn một tiếng đồng hồ, ông Nguyễn Hữu Độ - Hiệu trưởng nhà trường - thừa nhận có 65 trường hợp được đặc cách tuyển vào trường với mức điểm từ 46,5, ít hơn điểm chuẩn từ 1-2 điểm. Đây là những trường hợp đặc cách “có điều kiện”.



“Điều kiện”- theo ông Độ - là “vì một lý do nào đấy HS chưa trúng tuyển vào trường THPT nào”(?!). Ông Độ nêu ví dụ cụ thể: “Đó có thể là những trường hợp HS chưa nộp hồ sơ vào trường THPT nào do nộp chậm hoặc còn kiên nhẫn chờ Kim Liên hạ điểm”.



Trúng tuyển nhờ… quan hệ?



Theo đúng qui chế tuyển sinh lớp 10 của Sở GD-ĐT Hà Nội, “điều kiện” đặc cách xét tuyển những HS chậm nộp hồ sơ của trường PHPT Kim Liên là vi phạm qui chế tuyển sinh lớp 10.



Cách tuyển này cũng gây ra sự mất công bằng nghiêm trọng: nếu theo đúng thời hạn, nhiều TS đã đăng ký vào Kim Liên nhưng không đạt 49,5 điểm đã phải chuyển sang NV2 vào trường khác, trong khi những TS có điểm thấp hơn, vi phạm qui chế (quá hạn không đi nộp hồ sơ) cuối cùng lại được ưu ái vào trường tốt…?



Cũng phải đặt vấn đề: Vì sao những TS này có thể yên tâm giữ hồ sơ ở nhà chờ đến tháng 8 khi Kim Liên được phép hạ điểm và tuyển đặc cách trong khi mọi người đều biết rõ nếu theo đúng qui chế, quá thời hạn, sẽ chẳng được vào trường nào? Ông Nguyễn Hữu Độ lý giải: “Trường tuyển đặc cách vì cần HS, do năm nay trường tuyển thiếu chỉ tiêu. Vì vậy trường đã xin và được Sở GD&-T có văn bản chính thức chấp thuận cho tuyển đặc cách hạ điểm có điều kiện”.



Điều kiện để được lọt vào danh sách này là gì? Chúng tôi điểm qua mục ghi chú bên cạnh tên từng HS trong danh sách được lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Nội phê duyệt thì thấy đây là những trường hợp rất “đặc biệt”. Đó là “cháu đồng chí N. giáo viên Văn trường THPT Kim Liên”, “cháu đồng chí H. giáo viên toán Kim Liên”, “cháu đồng chí P, phòng giáo dục quận”, “cháu đồng chí D, hiệu trưởng trường T.L”, “cháu đồng chí T, hiệu trưởng trường V.Đ”, “cháu đồng chí T, phó văn phòng Sở GD-ĐT”, “cháu đồng chí T, đồng chí S”…



Trong danh sách này còn có con (cháu) vị chủ tịch quận này, phó công an quận kia, một số sở ban ngành và có cả một số cán bộ của Bộ GD-ĐT.



Cũng phải nói thêm rằng, dù ông Nguyễn Hữu Độ một mực khẳng định việc hạ điểm được sở GD-ĐT Hà Nội ra văn bản chính thức, thực hiện công khai… nhưng trên thực tế việc xét HS trúng tuyển đặc cách không hề được thông báo và niêm yết công khai tại trường.



Rút cuộc, ông Độ cũng công nhận: “Đây là những suất có quan hệ trực tiếp với các giáo viên trong trường và quan hệ “ngoại giao”. Trường cũng phải cám ơn, đối ngoại với các cá nhân, đơn vị ủng hộ, giúp đỡ trường” (?!). Theo ông Độ, danh sách này được xây dựng trên cơ sở thông báo trong giáo viên của trường, đến những HS “có nhu cầu, nguyện vọng và đủ điều kiện”, do trường lập và được Sở GD-ĐT phê duyệt!



Đằng sau sự đặc cách và quan hệ này, có sự tiêu cực về tiền nong hay không - bản thân ông hiệu trưởng Nguyễn Hữu Độ (đồng thời là Phó Giám đốc sở GD-ĐT Hà Nội) cũng chỉ dám nói: “Cách làm này có thể tạo ra kẽ hở để tiêu cực. Nhưng đã có tiêu cực hay chưa thì tôi không thể kiểm soát được ”.

Nguồn Tuổi trẻ, đăng lại trên Dân trí
tiếc là cái ảnh bọn Dân Trí nó để bé quá, không rõ như Tuổi Trẻ.

[Jester]

trường mình chống tiêu cực hay ghê(đầu năm zừa mới hùng hồn tuyên bố xong)

[mes]

Góp tí ý kiến ý cò, nhưng dài quá nên mọi người chịu khó quá bộ ra đây: http://blog.360.yahoo.com/blog-lurcoh4neqj...?p=832#comments

[small_angel]

http://blog.360.yahoo.com/blog-UgPnHSswdaH...&p=393#comments <-- blog em Cỏ Mềm... 1 hs KIm Liên chính hiệu... 1 trong những blog sớm nhất thông báo tin buồn này
Và ở dưới là comment của iem trg blog Cỏ Mềm... ngại chuyển sang Telex :"> mọi ng` đọc tạm :">

Nha.ng No1… Offline
a.c a.c T____________________________T
Truong` Kim Lien yeu dau' cua? toi...
1 thoi` vang bo'ng...
Nay co`n dau >__________________<

Do.c ma` buo`n muon chet hix hix...

That ra hoi` chi. hoc tieu cuc cung da to`n tai roi` nhung noi chung la` trong tr` biet voi nhau thoi... va` moi~ nam chi co khoang 5,7 tr` hop dac cach the thoi... ma` chuyen day thi tr` na`o cha co'...

Nhung nhu nam nay thi` ... T_________________T

Sao KL ma` lai co the ntna`y nua~ ha? KL cu?a toi

Hopelessssssssssssssssss

Kho? than tha`y Do. wa'
Moi len Hieu trg chua dc va`i thang'...
The' na`y thi` co`n la`m an cai wai j` nua~ T__________T

Hi ko co' co^ Nga yeu wy' la` the' day T________T
KLien goi co^ Nga ve lam HIeu Trg tiep di

CO Nga tuy hien nhg rat nghiem

Va` khi co co`n o? tr` thi` ko bao h co nh~ chuyen nthe na`y T_____T

Ma` that ra Kim Lien 30 tuoi? roi` co' bao h co chuyen ta`y di`nh the na`y dau ..........

H co`n ai the`m cho con va`o KL hoc nua~...

Truong` minh` chac sap die T____________________________T

Hixxxxxxxxxxxxx

Kim Lien oi...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>.<

Hopeless!

Wednesday October 18, 2006 - 09:38pm (ICT)


Nha.ng No1… Offline
Tha`y co^ nhu ca^y xanh
Chu'ng em nhu sa^u ca^y



Wednesday October 18, 2006 - 09:40pm (ICT)

Nha.ng No1… Offline
Bi't the' bit' la` truong` cha? the die dc nhung ma` buo`n lam em a.

The' ti`nh hi`nh hoc sinh trong truong` phan ung' voi chuyen na`y the na`o em??????? T___________________T

Hi em co hoc thuoc bai hat KL de
Sau na`y co`n co' cai' ma` day con day chau'


Ma` cai' ba`i day' nghe co' khac j` ba`i cho bon cap 1 no hat ko co chu'
Loi` le~ sieu banana

Thursday October 19, 2006 - 07:06am (ICT)


Còn đây blog e: http://uk.360.yahoo.com/shiro2710 \/
Tiện đường kick chuột thì ghé thăm nha

[demon]

Thất vọng quá!
Mình cũng mới biết!

[Xit]

Các cô các chú quảng cáo blog nhiều nhể Thảo nào mà mới đây anh đọc 1 bài phát biểu của đồng chí gì bên TTVNOL là forum hiện đang phải cạnh tranh với blog và bị lấn sân hết rồi...

Cái chuyện này anh nói thật từ hồi anh học KL (cách đây gần chục năm rồi) là đã có. Tuy nhiên, sống trong XH Việt Nam, anh thấy chuyện này là bình thường, chẳng đến mức là "sụp đổ lòng tin". Có điều anh thấy vấn đề trầm trọng hơn ở cái câu này "Đằng sau sự đặc cách và quan hệ này, có sự tiêu cực về tiền nong hay không". Đấy mới là vấn đề!

[Minhanh123]

Cái này đang rất hôt đấy,từ tối hômq ua đã loạn cả lên rồi,còn có cả ảnh nữa nhỉ nhưng mà bé tí!!! hơi buồn một tí T____T

[rainbow]

tình hình cũ...tuyển thêm học sinh nhờ quan hệ...vấn đề từ đời thuở nào rùi...trường nào mà chả thế...
nhưng bị nêu địch danh ra thế nài thì...
là học sỉnh của trường cũng ko khỏi bùn...

năm nai lại là năm đánh vào giáo dục...chống tiêu cực trong nhà trường nữa chứ

bản tin mới nhận được

Sẽ xử lý THPT Kim Liên nếu có dấu hiệu “chạy trường”


Đó là nhận định của lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Nội trong buổi làm việc với báo chí chiều 18/10 về việc THPT Kim Liên tuyển sinh đặc cách dưới điểm chuẩn. Đa phần trong số 60 học sinh được tuyển đặc cách đều có người “đỡ đầu” là những giáo viên trong trường, cán bộ Sở, thậm chí văn phòng Bộ GD-ĐT.


Trong buổi làm việc kéo dài gần 1 tiếng, lãnh đạo Sở GD-ĐT Hà Nội đưa ra mọi lý lẽ để khẳng định việc tuyển sinh ở THPT Kim Liên là hoàn toàn hợp lý và đúng quy chế.

Ông Dương Nguyên Hồng, Trưởng phòng Quản lý thi, Sở GD-ĐT Hà Nội cho rằng, trong hoàn cảnh năm nay, tại thời điểm ấy (giữa tháng 8) thì phương án tuyển sinh bổ sung của Kim Liên là hợp lý.

Tiếp đó, Phó giám đốc Đoàn Danh Vĩnh đưa ra bản danh sách 60 học sinh trúng tuyển vào Kim Liên với mức điểm từ 46,5 - 48. (mức điểm chuẩn cuối cùng trường đưa ra là 48,5). Có điều, so với bản danh sách cũ, bản này đã hoàn toàn không còn cột ghi chú người "đỡ đầu" của những học sinh trúng tuyển. Chữ "đặc cách" cũng đã được sửa lại thành "bổ sung", và không hề ghi ngày tháng.

Ông Hồng cho biết, sau 3 lần hạ điểm mà vẫn không tuyển đủ chỉ tiêu nên lãnh đạo trường Kim Liên đã đề nghị Sở cho phép tuyển sinh thêm. Đối tượng được Sở cho phép tuyển bổ sung phải có nguyện vọng 1 vào trường, có điểm chuẩn thấp không quá 2 điểm so với điểm chuẩn cuối và cuối cùng là chưa nộp hồ sơ nhập học ở đâu.

Theo quy chế thi vào lớp 10, học sinh nào không trúng tuyển nguyện vọng 1, 2 thì phải nộp hồ sơ vào một trường dân lập. Vậy tại sao đến tháng 8, vẫn còn có những học sinh "dũng cảm" chưa nộp hồ sơ vào đâu để đợi được tuyển đặc cách vào Kim Liên? Lý giải điều này, ông Hồng phân bua: "Có quy định về thời hạn nhận hồ sơ tuyển sinh, nhưng không phải cứ đến khi hết thời hạn thì trường không được tuyển nữa".

Tuy nhiên, vị Trưởng phòng Quản lý và Kiểm định chất lượng giáo dục lại tỏ ra....ngạc nhiên khi biết trường Kim Liên chỉ thông báo việc tuyển bổ sung trong hội đồng sư phạm của nhà trường để giáo viên nào có nhu cầu và điều kiện để giới thiệu học sinh đăng ký. "Nếu vậy thì chúng tôi sẽ kiểm tra lại cách làm việc của trường", ông Hồng hứa.

Theo phó giám đốc Vĩnh, Kim Liên không phải là trường duy nhất trong số 43 trường công lập của thành phố được tuyển sinh bổ sung. Trong bản giải trình chiều 18/10, ông Vĩnh vẫn khẳng định: "Việc tuyển bổ sung của THPT Kim Liên đã được thực hiện đúng trình tự theo quy định".

Là một trong những trường có điểm xét tuyển vào lớp 10 cao, nhưng năm nay, THPT Kim Liên vẫn phải nhiều lần hạ điểm chuẩn cả hệ A và B. Và để tuyển đủ chỉ tiêu, trường Kim Liên đã đề nghị Sở GD-ĐT Hà Nội cho tuyển sinh đặc cách 60 học sinh dưới điểm chuẩn. Rất nhiều trong số này là con cháu các giáo viên trong trường, cán bộ Sở GD-ĐT, thậm chí Chánh VP Bộ GD-ĐT.

Hiệu trưởng Nguyễn Hữu Độ phải công nhận: Đây là những suất có quan hệ trực tiếp với các giáo viên trong trường và quan hệ "ngoại giao". Tuy nhiên, ông cũng không loại trừ khả năng có những tiêu cực trong các trường hợp đặc cách này.

theo dantri.com

[ManUtd_4ever]

em thấy vấn đề này chẳng có j đáng phải xấu hổ hoặc sụp đổ lòng tin j j đấy ! ! ? Theo em biết thầy Độ là phó GD sở GD-ĐT Hà Nội, năm nay về làm Hiệu trưởng KL để năm sau lên GĐ Sở ! Cái cần quan tâm là tại sao lại là trường KL , theo em nghĩ đến 90% các ông trên Sở muốn "chơi" nhau, cản đường nhau thôi ! Chứ nếu nói đến vấn đề này trường nào mà chẳng có ! Hết sức bình thường ! Khui trường nào mà chẳng ra !

[ManUtd_4ever]

Và xin nói thêm : trong số các mem klnet, chắc chẳng thiếu ng` vào trường nhờ quan hệ !

[linhduong23]

chuyện này có làm ra đến cùng như vụ trong HCM cũng chả có j` là TXĐ cả
năm nay chủ trương chống tiêu cực trong giáo dục mà
các ông í chẳng qua vì 1 lí do nào đấy (ko đc trong sáng cho lắm chăng ...) ... mà buộc fải khui ra 1 -> 1 số vụ thôi
và có lẽ KL là vụ đầu tiên trong số đó

[Jack_sparrow]

Noi nhu the thi truong nao o Ha Noi nay ma cha tieu cuc..Phan lon la ko du diem thi vao tam 1 truong dan lap nao day 1 hoc ky roi xin xo sang truong cong lap...nhu KL...cha tieu cuc thi sao chuyen nhanh the...

[lovable_203]

tiêu cực thì ở đâu chẳng có . nói thằng ra là khối 10 TL năm nay cũng có mấy trg hợp ko đủ điểm mà vẫn vào trg rồi

[SummerSonata]

Mặc dù biết là việc này trước đây cũng đã có xuất hiện rồi, nhưng bây giờ mới bị đưa lên báo chí. Dù thế nào thì từ này trường KL yêu dấu của chúng ta cũng bị mang tiếng rồi. Hic hic, thất vọng nặng nề [May mà năm nay khoá mình đã ra trường xong xuôi ]

[Negunsd]

Chủ đề thế này mà anh XIT lại để vào "giờ ra chơi" hả anh

Chẳng hiểu chuyện này diễn ra lâu chưa hay từ hồi đồng chí Độ mới lên mới có. Cả trường thì lọt khoảng chục trường hợp thấp hơn điểm chuẩn cũng bình thường, nhưng quả này bác Độ làm lộ liễu quá , lại còn để giấy trắng mực đen ra phóng viên nó tóm, chán.

Chuyện này chìm nhanh thôi nhưng KL giờ mang tiếng xấu rồi, buồn thật

[hanhdh77]

Dieu quan trong ma toi nghi la: Hoc sinh kem' vao truong, ra truong thanh hoc sinh tot', hoc gioi, do moi la dieu dang ne. Ch­u toan hoc sinh ngoan, hoc gioi vao truong thi dieu do la rat binh thuong. Kim lien that su noi tieng khi nhieu hoc sinh thieu diem vao truong, khi ra truong hoc vuot len, va ket qua rat tot. Va nhieu nguoi da noi rang may man ngay do Bo me chay cho vao truong, gio moi nen nguoi. Do, vay thi nhung dieu nhu hom nay Bao chi khui ra co dang nghi xau ve Kim Lien khong. Dieu minh can lam la dong vien nhau hoc tot de chung no thay co hoc sinh diem kem vao truong, nhung thanh tich nha truong khong he giam sut. Phai khong?

[ntk5star]

Về việc trường THPT Kim Liên tuyển sinh dưới điểm chuẩn:
PGĐ Sở GD-ĐT Đoàn Hoài Vĩnh: “Công khai và đúng quy chế”
19/10/2006 07:14
Sau khi có thông tin trong dư luận về việc trường THPT Kim Liên tuyển sinh dưới điểm chuẩn, nhận thấy đây là một vấn đề nhạy cảm mà bạn đọc quan tâm, phóng viên báo Hànộimới đã có cuộc trao đổi với ông Đoàn Hoài Vĩnh, Phó giám đốc Sở GD-ĐT, Chủ tịch Hội đồng tuyển sinh, xung quanh vấn đề này. Xin giới thiệu với bạn đọc để rộng đường dư luận.

- Thưa ông, có thông tin trường THPT Kim Liên tuyển sinh dưới điểm chuẩn để giải quyết các “quan hệ ngoại giao”. Xin ông cho biết chuyện này có hay không ?

- Trong danh sách học sinh được tuyển bổ sung vào hệ B trường Kim Liên mà Hội đồng tuyển sinh của Sở đã chấp thuận không có việc trường tuyển sinh dưới điểm chuẩn để giải quyết các “quan hệ ngoại giao”. Danh sách mà các báo đăng tải là danh sách đề nghị của trường, Sở không nhận và không ký duyệt danh sách nào như vậy.

Nhưng như ông nói thì có việc tuyển sinh dưới điểm chuẩn vào hệ B của trường Kim Liên ?

- Năm nay, tình hình tuyển sinh vào trường Kim Liên có một điểm đặc biệt. Sau khi đã hạ điểm chuẩn lần thứ 3 trường vẫn còn thiếu 70 chỉ tiêu hệ B. Sở dĩ như vậy là vì năm nay công tác tuyển sinh của ngành có một số thay đổi nên có nhiều học sinh vừa trúng tuyển Kim Liên lại vừa trúng tuyển vào các lớp chuyên, trường chuyên, trường chất lượng cao khác và các em đã không lựa chọn học ở hệ B Kim Liên. Vì thế, để tuyển đủ chỉ tiêu, trường đã báo cáo với Sở xin được đặc cách một số trường hợp. Sở thấy rằng việc tuyển sinh vào hệ B tuy không có những yêu cầu chặt chẽ như tuyển vào hệ A nhưng cũng phải tuân theo quy chế và phải đảm bảo những điều kiện nhất định: học sinh phải đăng ký nguyện vọng vào trường, có điểm xét tuyển không quá chênh lệch với điểm chuẩn và hiện chưa được nhận vào trường nào.

- Tiêu chuẩn đó có được công bố công khai hay chỉ những người có quan hệ với trường mới biết, thưa ông ?

- Việc này đã được công khai, theo một quy trình chặt chẽ. Sở yêu cầu và trường đã thực hiện việc niêm yết công khai tại trường về chủ trương tuyển bổ sung và điều kiện để bất kỳ học sinh nào thuộc diện trên đều có thể nộp hồ sơ xin tuyển bổ sung. Sau khi hết hạn nhận hồ sơ, Hội đồng tuyển sinh của trường gồm: Ban giám hiệu, chủ tịch công đoàn, thanh tra nhân dân đã thông qua danh sách học sinh đủ các điều kiện đã đề ra và báo cáo Sở. Hội đồng tuyển sinh của Sở gồm; Phó giám đốc phụ trách THPT là chủ tịch và trưởng các phòng chuyên môn: quản lý thi và kiểm định chất lượng giáo dục, kế hoạch tài chính, giáo dục trung học, chánh thanh tra là ủy viên đã xét tập thể từng trường hợp. Sau đó, Sở xác nhận đồng ý gửi về trường để trường làm thủ tục nhập học cho học sinh.

- Vậy danh sách này gồm bao nhiêu học sinh và có bao nhiêu trong số đó là “quan hệ ngoại giao”, thưa ông ?

- Theo hồ sơ lưu danh sách đó gồm 60 em. Hội đồng căn cứ vào các tiêu chuẩn mà tôi đã nói ở trên để xét chứ không căn cứ vào “quan hệ ngoại giao” như trường đề nghị. Có thể trong 60 em có em là con, cháu các cán bộ có quan hệ với trường nhưng cũng có em chẳng phải là con cháu của những mối “quan hệ ngoại giao” nào.

- Mặc dầu vậy thì việc có một số con, cháu các vị lãnh đạo trung ương, thành phố, ngành... được xét tuyển cũng gây cho dư luận cảm giác thiếu công bằng ? Vậy tại sao Sở không hạ điểm chuẩn, hoặc chí ít cũng công bố trên báo chí về việc xét bổ sung ?

- Vào thời điểm đó Sở xét thấy tuyển bổ sung cho đủ chỉ tiêu cũng là một hình thức hạ điểm chuẩn, nhưng là hạ điểm có điều kiện. Sở dĩ phải có điều kiện vì nếu không sẽ gây nên sự mất ổn định trong công tác tuyển sinh của thành phố. Một trong những mục tiêu của công tác tuyển sinh năm nay là phải kết thúc sớm để chuẩn bị cho việc triển khai dạy đại trà theo chương trình phân ban. Lúc này, hầu hết các trường đã gần như hoàn tất việc tuyển sinh. Thêm nữa, những học sinh có nguyện vọng vào Kim Liên mà có điểm xét tuyển xấp xỉ điểm tuyển của trường thì hầu hết đã được tiếp nhận vào các trường THPT có chất lượng khác của thành phố. Với chất lượng giáo dục hiện nay của các trường ở tốp trên thì điều đó cũng không thiệt thòi gì cho học sinh và việc học sinh giỏi học phân tán ở các trường cũng có lợi cho ngành trong việc nâng cao độ đồng đều về chất lượng giữa các trường.

Còn tính công khai của việc làm này thì đã được bảo đảm bởi trường đã niêm yết tại trường như tôi đã nói ở trên. Lâu nay, mọi chủ trương của ngành, của trường liên quan đến quyền lợi của học sinh thường được thông báo tại trường là đủ và phụ huynh, học sinh cũng thường bám sát nhà trường để nắm được những thông tin này.

- Việc tuyển sinh bổ sung, Kim Liên có phải là một ngoại lệ không , thưa ông ?

- Chủ trương tuyển bổ sung theo nguyên tắc trên được áp dụng cho các trường chưa đủ chỉ tiêu và có đề nghị với Sở. Sở đã xác nhận danh sách hơn 600 học sinh trong tổng số hơn 800 chỉ tiêu mà các trường còn thiếu.

- Xin hỏi ông câu cuối cùng, theo ông, liệu có tiêu cực gì trong chuyện này hay không ?

- Tôi cho rằng những biện pháp của Sở đưa ra về việc thành lập hội đồng, thành phần, quy chế, quy trình, tiêu chuẩn tuyển sinh đã nhằm hạn chế đến mức cao nhất những hành vi tiêu cực có thể xảy ra. Tuy nhiên, nếu cán bộ, giáo viên nào trong ngành có hành vi tiêu cực mà được phát hiện thì chúng tôi sẽ xử lý nghiêm túc theo quy định.

Xin cám ơn ông !
(HaNội mới)

Các bác cho nhận xét nhé !!!!

[Xit]

Originally posted by hanhdh77@20-10-2006 @ 21:42
Dieu quan trong ma toi nghi la: Hoc sinh kem' vao truong, ra truong thanh hoc sinh tot', hoc gioi, do moi la dieu dang ne. Ch­u toan hoc sinh ngoan, hoc gioi vao truong thi dieu do la rat binh thuong. Kim lien that su noi tieng khi nhieu hoc sinh thieu diem vao truong, khi ra truong hoc vuot len, va ket qua rat tot. Va nhieu nguoi da noi rang may man ngay do Bo me chay cho vao truong, gio moi nen nguoi. Do, vay thi nhung dieu nhu hom nay Bao chi khui ra co dang nghi xau ve Kim Lien khong. Dieu minh can lam la dong vien nhau hoc tot de chung no thay co hoc sinh diem kem vao truong, nhung thanh tich nha truong khong he giam sut. Phai khong?

Chị Hạnh lần sau viết có dấu nhé, các diễn đàn VN hiện nay đều kêu gọi thành viên viết tiếng Việt thì đều phải viết tiếng Việt có dấu, tránh các hiện tượng chat chit kiểu Yahoo với mIRC trên diễn đàn.

Em không phản đối quan điểm "nhân đạo" của chị. Bản thân em cũng biết nhiều đứa bạn em thiếu điểm, xin vào trường và bọn nó vẫn học giỏi, ngoan ngoãn. Nhưng xin thưa với chị, trường KL là đơn vị hành chính sự nghiệp có thu, dùng vốn Ngân sách Nhà nước để hoạt động. Nhà nước bỏ tiền ra là để phục vụ mục tiêu giáo dục, đảm bảo mọi công dân đều bình đẳng như nhau trong việc tiếp cận nền giáo dục gần tiên tiến của nước nhà. Nếu chị là trường dân lập, là trường do chính chị bỏ tiền ra thì chị thích tuyển sinh kiểu gì là quyền của chị, miễn không trái với pháp luật và quy định do Bộ và Sở GD đề ra. Còn khi đã dùng tiền thuế của dân để phục vụ nhân dân, xin làm ơn giữ cho nó công bằng chị ạ. Chị nghĩ rằng tạo cơ hội cho những bạn thiếu điểm có cơ hội nên người nhưng không nghĩ rằng đã đóng cánh cửa cơ hội cho những bạn mà lẽ ra họ đáng được hưởng. Mà em thật với chị, chẳng nói ai cũng biết đằng sau chính sách "nhân đạo" kia còn là những cái gì.

[Bốp_Nhô]

không có gì là khó hiểu trong chuyện này theo em nghĩ thế
hiện nay chủ trương nhà nước mình là: " chống tiêu cực" thì việc lôi KL ra là theo đúng đường lối của Đảng đấy thôi
trường nào ở HN hay có thể là VN mình cũng dính tý tiêu cực, chạy chọt này nọ thôi
nhưng KL đc đem ra làm bình phong đỡ cho các trg khác là do từ trc đến nay, dân KL nhà mình vẫn nổi tiếng với truyền thống học hành tốt, đạo đc kỷ luật nghiêm khắc, là 1 trong nhữg cấp 3 ở HN có số ít học sinh " đú" thế nên
KL bị ghen ăn tức ở đấy mà
bị đem ra xì đểu là chuyện dễ hiểu
có hay chăng thì nó là giảm uy tín của trg ta đi, có thể mùa tuyển sinh năm sau, số lượng HS đăng ký KL sẽ không như nấm nữa (nói thế thôi, chứ KL năm nào chả quá tải)

Có điều anh thấy vấn đề trầm trọng hơn ở cái câu này "Đằng sau sự đặc cách và quan hệ này, có sự tiêu cực về tiền nong hay không". Đấy mới là vấn đề!

theo em thì đã dính đến tiêu cực thì không thể chỉ nói suông 1 câu đc đâu anh ạ
phải có tý đỉnh nữa chứ
thậm chí nó còn đc đem ra cân đong đo đếm hẳn hoi
VD như là muốn vào trg thì giá sàn là bao nhiêu
rồi vào lớp nọ lớp kia, thì sẽ cân thêm 1 tý nữa
đó cũng là điều dễ hiểu thôi

Bác zzz nhà mình kể ra cũng hơi đau vố này, đúng năm đầu tiên nhận chức, đã thế này, đg quan lộ của bác trước nay lên như diều gặp gío thì nay ít ra cũng có tý khó khăn chứ,
Bác rủi nhưng ng khác lại may
cô xxx nhà mình đc hạ cánh an toàn nè
Thầy yyy cũng ra đi trong sạch nè
( mà những năm trc ai dám khẳng định là không có bê bối nào )

Xit: không lôi tên những người khi chưa có bằng chứng Nhô nhé.

[ruby_mayman]

Oài,cái chuyện tiêu cực này thì năm nào,trường nào mà chả có chứ Chẳng qua là KL trước giờ chưa bị lôi lên mặt báo thôi :-$ Chứ nói thẳng ra là mọi người cũng đều biết cả rồi,đến giờ mà còn ai nghĩ là KL "trong sạch" lắm thì đúng là lạ
Còn tiền nong hay ko,hờ hờ,đương nhiên là tiền rồi,kể cả quan hệ thì cũng phải tiền hết Chứ ko thì làm gì có cái chuyện đặc cách
Kể cũng khổ thân cho ông Độ,mới lên mà đã thế này