có hay ko gian lận trong TTVN?!

(from www.tintucvietnam.com)
THIS SITE HACKED BY HACKERS VIETNAM

Liên minh Hackers Việt Nam phản đối những gian lận bẩn thỉu trong cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam

Hãy trả lại ý nghĩa chân chính của 4 chữ Trí Tuệ Việt Nam

http://www.tintucvietnam.com http://www.vinacomm.com.vn



Kính gửi Ban tổ chức và Ban giám khảo các cấp của cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam,

Vương Vũ Thắng (VVT), từ công ty VinaComm trước đây từng là thí sinh trong cuộc thi TTVN2001, và cũng là thí sinh "giấu mặt" trong cuộc thi TTVN2003 - người đứng đằng sau vận động cho sản phẩm iCMS hiện vẫn còn đang gây nhiều tranh cãi trong giới về nguồn gốc mã nguồn mở của nó và tính xứng đáng về mặt trí tuệ cho giải Nhất năm đó. Sau đó, giám khảo VVT đã ra mặt khi công ty VinaComm vội tuyên bố với báo giới đầu tư 10 tỷ VNĐ để "mua" lại nhóm phát triển iCMS (theo báo Saigon Times: http://www.vietnamtrade.org/news_archive.c...7-484FC0FBA8C3) - quả là những tính toán "cao tay".

Và rồi sau đó, lợi dụng uy tín của cuộc thi, sản phẩm iCMS - vốn chỉ là một framework web site Portal hiện rất phổ biến ở mọi nơi - trở thành "nổi tiếng", sánh vai với các bậc đàn anh Tinh Vân, VietSoft... Chuyện không nói nữa...

Nó không đáng nói nữa nếu năm nay lịch sử được lặp lại nhưng là ở một mức cao. Với những tính toán kể trên, GK.VVT được mời vào làm thành viên BGK, và không hiểu sao mà GK.VVT lại được chỉ định phụ trách sản phẩm FES về thương mại điện tử của "nhóm Fanxipan" mà trước đây không ai trong giới không biết đó chính là con đẻ của giám khảo VVT. Và điều đặc biệt BẤT CÔNG, gây ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của các thí sinh khác là: GK.VVT đã thành công khi đưa sản phẩm con đẻ của mình vượt qua 200 sản phẩm dự thi khác (trong đó có sản phẩm của tôi) để vào chung kết. Rồi sau khi vào chung kết, sẽ lại có những công đoạn khác được đưa ra chiếm giải NHẤT như những năm trước là điều không lạ.

Xưa nay, gia đình công ty Hội đồng xổ số không được tham gia vào kinh doanh xổ số, con thi đại học thì bố không được ra đề hoặc chấm thi. Vậy mà tại sao ở một cuộc thi Trí tuệ tầm cỡ Quốc gia như vậy lại có tình trạng đó? Lỗi này không thuộc về BGK hay BTC vì các chứng cứ đã được nguỵ trang kỹ càng, lỗi này thuộc về chính GK.VVT vì đã có những hành động có thể nói là "BẤT MINH, KHÔNG ĐẸP VÀ KHÔNG CÔNG BẰNG" như thế!!!

Chúng tôi hy vọng rằng, sống trong 1 xã hội có đầy rẫy những tiêu cực hôm nay, chúng tôi vẫn còn được chút niềm tin vào trí tuệ và Trí Tuệ Việt Nam sẽ không bị những hành động tiêu cực làm vấy bẩn sự trong sáng và công minh của mình. Hoặc ngược lại, TTVN nên định nghĩa rõ đối tượng của mình là ai: giới trẻ sáng tạo, hay các đại gia. Nếu là các đại gia thì hãy mở cửa, cho phép chính các công ty khác được đem sản phẩm của mình đi dự thi như ITCUP của Hội Tin Học: lúc đó các sản phẩm của GK.VVT chưa chắc đã cạnh tranh được với các đại gia kinh tế khác vì không còn những con đường luồn lách như ở TTVN này...



iCMS nhận giải hay là giám đốc Vương Vũ Thắng nhận giải đây (file ảnh có tên thangvv_01_01_2004.jpg nằm trong phần giới thiệu thành tích của VVT đặt tại site công ty)


Mọi chi tiết xem tại :

"CHAY" GIAI TTVN- DE HAY KHO-!-

Nếu báo chí không vào cuộc, hackers sẽ phải tự tay đi đòi công lý

Hệ thống iCMS sử dụng mã nguồn của nước ngoài, chúng tôi đã download phiên bản đó về và cùng nghiên cứu khai thác phát hiện ra có nhiều lỗi nghiêm trọng giúp Hacker có thể kiểm soát được hệ thống thông tin sử dụng phần mềm nay . Cảnh báo dành cho đội phát triển iCMS và các khách đã, đang và sẽ sử dụng iCMS.

Các hệ thống Báo Điện Tử CAND, Báo Tiền Phong, Đài Truyền Hình Việt Nam Hiện tại đang bị chúng tôi kiểm soát hệ thống, toàn bộ thông tin có thể thay hoặc sửa đổi. Quý vị đã tốn hàng trăm triệu đồng để mua một sản phẩm mã nguồn mở cho download miễn phí và đầy lỗ hổng bảo mật trên mạng. Thật là một cú lừa ngoạn mục !

We'll interfere until you stop telling lies !

[Midori]

Đùa dân VN mãi chả tiến bộ, cung cấp thêm thông tin về việc website bị hack

Website Tin tức Việt Nam bị tấn công

Bắt đầu từ tối qua, trang web tintucvietnam.com đã biến mất trên tên miền của nó. Nhóm hacker thực hiện vụ tấn công này đã để lại thông điệp nhằm phản ứng cái gọi là “việc chạy giải” liên quan đến cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam.

Trong thông điệp để lại trên tintucvietnam.com, hacker - tự xưng là các nhóm HVA, Viethacker, Vicki, Beyeu, Babylearnhack - tuyên bố: "Hệ thống iCMS sử dụng mã nguồn của nước ngoài, chúng tôi đã download phiên bản đó về và cùng nghiên cứu khai thác phát hiện ra có nhiều lỗi nghiêm trọng giúp hacker có thể kiểm soát được hệ thống thông tin sử dụng phần mềm này. Cảnh báo dành cho đội phát triển iCMS và các khách đã, đang và sẽ sử dụng iCMS...".

Đến sáng nay (29/11), nếu truy cập vào địa chỉ www.tintucvietnam.com, bạn đọc sẽ chỉ thấy xuất hiện giao diện mang logo của một công ty phần mềm quản lý host có tên cPanel (Mỹ) với thông báo lỗi cấu hình địa chỉ của website. Các nội dung trên tintucvietnam.com hiện chỉ có thể truy cập thông qua kênh http://69.93.187.178/news/?.

Ông Nguyễn Xuân Việt, thành viên ban điều hành nhóm hacker HVA, cho VnExpress biết: "Chúng tôi đã không còn tham gia vào những việc hack, đặc biệt không 'động chạm' đến những website của chính phủ có đuôi .gov. Hiện HVA đã lui về làm bảo mật từ lâu rồi. Nhưng tôi cho rằng sự việc không phải do một số nhóm thực hiện mà chỉ là một cá nhân nào đó. Hiện chúng tôi đang tìm hiểu kẻ dám mạo nhận là có HVA tham gia vào việc này".

Thời gian gần đây đã xuất hiện nhiều ý kiến phản ứng liên quan đến cái gọi là “chạy giải” trong cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam. Mọi sự chỉ trích nhắm vào một thành viên ban giám khảo và cũng là người được coi đã “vận động” cho sản phẩm đoạt giải năm ngoái, iCMS. Vấn đề này đang được bàn luận nhiều trên diễn đàn Trí Tuệ Việt Nam.

Một thành viên Ban giám khảo cuộc thi Trí tuệ VN 2004 cho biết: "Tôi có nghe xì xào về những vấn đề tiêu cực. Nhưng tôi không vội tìm hiểu gì cả. Tôi đang chấm thi vì thế cần phải thật công bằng nên không muốn có bất cứ thông tin nào làm mình bị xáo động".

Chán /[img]http://www.kimlien.net/klnetbb/html/emoticons/20.gif' border='0'/>

[Hehekltt]

[-o<..Chung quy cũng tại vua Hung`
Đẻ ra một lũ vừa khùng vừa điên
Bọn giỏi thì đã vượt biên
Chỉ còn một lũ vừa điên vừa khùng .
...Đến bao h....đất nước VN mới phát triển đc nhỉ...miễn xem xét việc sử dụng đoạn code đó là vô tình hay cố ý...nhưng nói gì thì nói....đây vẫn là một hành động lừa đảo ..Using another's code without their permission is a crime .....thật đáng buồn là cho đến bây h...sáng nay đọc báo vẫn thấy những con người đó diễn lại vở kịch thường thấy ở VN "nếu sai, chúng tôi xin lỗi"...hi`hi`hi`...ra đường bụp chết con nhà người ta rồi về kêu"xin lỗi"....thương thay...đất nước VN hi`hi`hi`

[Illidan]

Rất tiếc là nhóm iCMS đã nhận lỗi + xin lỗi rùi
Thực ra anh cũng hi vọng cái này là sai nhưng kô được. Anh Vương Vũ Thắng quen anh từ 8 năm trước, về cá nhân anh thì thấy anh Thắng béo có tài, có trình độ, có tham vọng <ai chẳng có> nhưng không hề là người xấu
Mấy hôm nay xem mọi người chửi anh Thắng béo, cũng thấy bức xúc

Tổ chức nào đứng sau giật dây quả này tha hồ sướng, Vinacomm, FPT rồi ban giám khảo thế nào cũng bị

[SiMit]

<quote> hanoiwitch @ 04-12-2004, 10:23 (GMT)
có anh của bạn em trong nhóm iCMS em ko nghĩ là các anh đó đã gian lận </quote>
Rất tiếc là ..... , em có thể tham khảo link nè : http://www.diendantinhoc.com/icms/
Anh còn có source mà vtv.vn sử dụng nè :-s :-s . Thua

[Illidan]

http://www.vnn.vn/cntt/xalo/2004/12/353256/ đau thật :-s

[Hehekltt]

:-s....h chỉ còn 1 cách...tốt nhất nên tự nhận trả lại giải năm ngoái...như vậy sẽ là tốt nhất cho tất cả bây h. Đêm qua trang chủ của cuộc thi TTVN bị down rồi...coi bộ ác quá [-o<....tội thay tội thay...năm nào tôi cũng đợi đến ngày 1/1 để xem trao giải..vậy mà :-s..lần này thực sự thất vọng quá, chả lẽ ngay cả tin học là công nghệ cao bây h cũng bị chi phối bởi lợi ích cá nhân..biết đến bao h...VN mới vươn lên đc đây

[knor1988]

Nếu mọi người chỉ nghe thông tin 2 chiều như thế thì đừng đưa ra những kết luận phũ phàn thế.Thế nào là ăn cắp,thế nào là vua hùng sinh ra 1 lũ vừa khùng vừa điên,thế nào là bỏ ra hàng chục triệu chỉ để mua 1 cái đã có đầy trên mạng?Khi chưa biết chính xác hay cặn kẽ tình hình thì đừng nói những lời như thế chỉ tổ làm tổn thương danh dự người khác. Nếu mọi người đọc kĩ các bài viết ha?y đọc ở 1 số tờ báo như Thời báo kinh tế hay báo nhân dân sẽ thấy rằng cái trò kiện cáo này chỉ là bức màn che cho việc đấu đá giữa các công ty,trò giả danh cán bộ đàn áp mọi người. Cả 1 công trình đồ sộ như ICMS mà bao nhiêu báo lớn mua với giá tiền không ít chẳng nhẽ chỉ như trò trẻ con đơn giản là đổi từ anh sang việt rồi đem nộp hay sao?Chẳng nhẽ ban giám khảo mù hết hay sao mà có thể để 1 chương trình như thế đạt hẳn giải nhất? cái chương trình của ông Fraser chỉ gòm có 7000 câu lập trình mà ICMS có tới 80000 câu vậy thì ai ăn cắp ? 1 con người mà đến cóp bài cũng chưa bao giờ làm, 1 người mà đã từng đạt giải thành phố tin học chuyên toàn quốc,1 người từng đạt giải ba trí tuệ việt nam và ngay năm sau la giải nhất chỉ tầm thường là kẻ đi ăn cắp thế thôi sao? Mọi người không nhớ rằng miệng lưỡi báo trí chỉ là miệng lưỡi của những kẻ công kích người khác vì những sự đố kị hay vì 1 lợi ích nào đó hay sao? Đừng nên nghe thông tin 1 chiều mà trà đạp lên danh dự người khác như thế. Thế không công bằng chút nào cả. Mình không am hiểu gì về máy tính nhiều, cũng không biết lập trình nhưng mình cũng tin rằng họ không phải là đồ ăn cắp như bao người nghĩ!!

[Illidan]

Đấu đá công ty... ok, anh cũng nghĩ thế
Trình độ của anh VVT cao + anh Thắng là người tốt... ok <cái này có lẽ anh còn rõ hơn knor>
Tuy nhiên, bài viết kia cập nhât ngày 30-11, tức là cách đây 8 ngày...
Trong diendantinhoc, mấy hôm trước, hình như thứ 6 tuần trước thì phải, nhóm iCMS đã chính thức thừa nhận và xin lỗi vì việc mình lấy source để sử dụng với mọi người vậy nếu như sự thật kô phải thế, liệu có ai tự nhận tội vào mình kô ? <có cả kèm tên tuổi + địa chỉ liên lạc + phone. Nếu là giả mạo thì lập tức mấy mr iCMS sẽ phản kích ngay>
iCMS "chúng tôi nợ ông Fraser một lời xin lỗi". Trên website, mr Fraser gọi iCMS là thieves rồi trong một thư trao đổi, mr Fraser hình như nói rằng ông có bằng chứng "without a shadow of doubt" :-s quả thật mặc dù muốn bênh vực iCMS cũng khó mà bênh vực nổi, nhất là khi chính họ nhận lỗi T_T
<http://www.diendantinhoc.com/t=55467 <<< đối thoại trực tiếp với nhóm iCMS>
Anh không nghe thông tin một chiều và nhất là không dựa vào báo chí, không thích xen vào chuyện công ty này đá công ty kia. Mà anh cũng rất có cảm tình với anh Thắng béo, tuy nhiên sự thật vẫn là sự thật T_T
Buồn...

Có khi kô khéo quả này lại được cái đơn kiện :-s

[knor1988]

Sự thật là gì? em công nhận họ đã chính thức xin lỗi nhưng không phải như mọi người nghĩ là họ ăn cắp mà là trong thời điểm nhóm ICMS sử dụng thì CMS.NET chưa có mã nguyoòn mở và đến tháng 10/03 thì nó mới đưa lên SourceForge.net và áp dụng theo bản quyền GPL. Ngoài ra, trong số còn lại có bốn thành phần là phần mềm nguồn miễn phí, không theo Luật GPL. Chỉ có thành phần YAHE.NET là phần mềm nguồn mở. Em chưa xác minh lại xem có theo Luật GNU/GPL không, nhưng theo thông tin mới nhất thì YAHE.NET đã ngừng phát triển . Có thể họ đã không để ý đến việc sử dụng tài liệu này phải có bản quyền,đó là sai lầm của họ nhưng họ không đi ăn cắp. Và hơn nữa CMS chỉ là 1 phần nhỏ trong cả sản phẩm ICMS họ đem đi tham dự TTVN.Công sức họ bỏ ra đâu có nhỏ? Đấy cũng là trí tuệ của những thanh niên việt nam và phần trí tuệ đó được đánh giá cao và xứng đáng đoạt giải. Trong cuộc thì này không hề cấm sử dụng các công trình phần mềm đang phát triển trên thế giới mà thậm chí là khuyến khích vì sản phẩm như thế sẽ có tính thực tiễn cao cũng như bắt nhịp được với thế giới. Em không phủ nhận sai sót của nhóm nhưng đánh giá học là ăn cắp hay không xứng đáng với giải nhất thì là quá đáng!
Nói thêm về cái diendantinhoc.com thì những thành viên trong đó đã tung ra những từ ngữ vô văn hoá ,thiếu suy xét để lăng mạ công sức mà ICMS đã có. Điều đó thật là sự sỉ nhục với thanh niên việt nam khi cứ lôi nhau lên chửi bậy trên mạng như thế. Họ chỉ đội lốt những người đi tìm lại công lý mà hạ nhục danh dự người khác. Họ tìm ra sai sót của nhóm ICMS thì họ phải đóng góp trên tinh thần giúp đỡ và thiện trí chứ chẳng nhẽ hack mấy trang web của vinacom rồi chửi nhau loạn xạ thì hay hớm gì?Văn hoá ở đâu? Công bằng ở đâu? Đấy chỉ là cách đòi công bằng "kiều Úc"! Chẳng nhẽ anh cứ có 1 phần lẽ phải trong tay là anh vào nhà người ta đập phá tan tành rồi bảo tôi thi hành vì công lí sao? Tất cả chỉ là sự giả tạo.
Con người ai cũng có lúc sai lầm và không vì thế mà chúng ta đưa ra những lời nói vơ đũa cả nắm về sai lầm của họ. Nếu ICMS đã có đầy trên mạng thế rồi thì chẳng nhẽ chờ đến những 5 thành viên của ICMS mới đưa nó về hệ tiếng việt và tung ra thị trường bán cho bao nhiêu tờ báo thế hay sao? Nếu đơn giản thế thì có lẽ anh Illidan cũng làm được từ lâu rồi đúng không? Em nghĩ nên nhìn vào những phần mà ICMS cống hiến cho sản phẩm và tính hữu ích của nó khi đưa vào cuộc sống!

[Illidan]

Và hơn nữa CMS chỉ là 1 phần nhỏ trong cả sản phẩm ICMS họ đem đi tham dự TTVN.

Anh không đồng ý với chữ "1 phần nhỏ" của em. Đúng ra thì nó là phần lớn nhất :-s Và nhóm iCMS "quên" không cho phần họ "tham khảo" vào danh sách "tài liệu tham khảo" :-s

iCMS:

Chúng tôi cũng xin liệt kê các thành phần mã nguồn miễn phí và mã nguồn mở (được bảo vệ bởi GNU/GPL) trong iCMS sau đây :

1. Yahe.NET – sử dụng và cải tiến công cụ soạn thảo trực quan (WYSIWYG) trong module CMS.
2. TNTControl – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
3. Embedded Web Browser – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
4. RegExp – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
5. HTMLParser – sử dụng trong module Spider và module OfflineClient
6. CMS.NET – sử dụng như là cơ sở ban đầu để phát triển module CMS

Toàn bộ iCMS gồm có CMS, Spider và Offlineclient. Sử dụng đến thế kia thì liệu còn được bao nhiêu % là tự viết CMS to nhất thì đã khoảng 60 -> 80% rồi :-s Sau đó sử dụng thêm mấy cái kia nữa. Liệu iCMS có thể gọi là "sáng tạo" (cái quan trọng nhất của TTVN)? Thi TTVN, btc đã đặt ra vấn đề "sáng tạo" là hàng đầu... liệu thiếu tính sáng tạo <chưa nói về mặt công nghệ> có thể xứng đáng giành giải nhất? BTC khuyến khích phần mềm theo xu hướng thế giới chứ không phải copy một phần mềm của thế giới :-s

Nói thêm về cái diendantinhoc.com thì những thành viên trong đó đã tung ra những từ ngữ vô văn hoá ,thiếu suy xét để lăng mạ công sức mà ICMS đã có. Điều đó thật là sự sỉ nhục với thanh niên việt nam khi cứ lôi nhau lên chửi bậy trên mạng như thế. Họ chỉ đội lốt những người đi tìm lại công lý mà hạ nhục danh dự người khác. Họ tìm ra sai sót của nhóm ICMS thì họ phải đóng góp trên tinh thần giúp đỡ và thiện trí chứ chẳng nhẽ hack mấy trang web của vinacom rồi chửi nhau loạn xạ thì hay hớm gì?Văn hoá ở đâu? Công bằng ở đâu?

Cái này thì anh no comment đúng là có một số thành viên vô văn hoá, tuy nhiên cũng có một số người khá nghiêm túc trong đó. Vả lại không thể vì họ "vô văn hoá" mà phủ nhận những gì họ nói. Một khi người ta biết được lỗi lầm mình thì người ta chửi mình cũng phải chịu chứ còn mấy trang web của vinacomm thì chưa rõ là ai hack hay là nước đi của vinacomm ...

Nếu đơn giản thế thì có lẽ anh Illidan cũng làm được từ lâu rồi đúng không?

Sau vụ này thì anh không chắc là anh không thể làm được :-s

Em có thể đọc một chút về phân tích iCMS tại đây: http://wiki.oxus.net/User:Sinuhe cũng có một số thứ đáng xem ...

tính hữu ích của nó khi đưa vào cuộc sống!

Anh không hiểu một sản phẩm có bug dễ dàng bị khai thác có thể gọi là "hữu ích" kô :-s hãy thử tưởng một ngày trên các báo sử dụng CMS đồng loạt xuất hiện những bài viết phản động hoặc thông tin sai lạc...

[Xit]

Hờ...cứ như anh đây:

KLNetBB 5 - Based on IPB version 1.1.x
The bulletin board for members of Kimlien Network
Modified and Developed by dcuongtran
Copyright © 2002-2004 by KLNet and IPS, Inc.

..thì nhìn qua đỡ bị người VN mình kêu là đạo tặc...Cơ mà nếu ai đọc rõ cái rules của IPS thì rõ ràng mình vẫn ...break the rules Mờ...chẳng biết có ai kiện không

Anh thì quen copy&paste source code trên mạng rồi nên "cảm thông và chia sẻ" với nhóm iCMS vì thế vote 1 phiếu bé ngoan cho em knor

[knor1988]

Em không biết anh đã xem toàn bộ chương trình ICMS chưa nhưng nếu anh xem anh sẽ thấy phần CMS chỉ chiếm 1/3 cả ICMS .Và đúng như anh nói thì tài liệu họ tham khảo rất nhiều và điều đó có gì sai? Nếu như anh nói đến 60->80% là copy thì thật là sai lầm. Cả 1 phần mềm lớn như thế về hệ thống quản trị mạng mà lại la sự góp nhặt của những tài liệu tham khảo hay sao? Nếu anh cho nó đơn giản thế và anh bảo anh không làm được thì sẽ có rất nhiều người làm được và có lẽ việc làm chỉ như đi mua 1 đống sách tham khảo về và tổng hợp thành 1 quyển sách mới đúng không? Đấy chính là cái em nói anh hiều theo 1 chiều và chịu ảnh hưởng của các tờ báo. Em nghĩ anh nên xem xét kĩ sản phẩm rồi hãy kết luận nặng nề như thế. Cái bài viết phân tích ICMS chẳng qua cũng giống như các bài báo công kích Vương Vũ Thắng cũng như ICMS ,được cái có phân tích chuyên môn sâu hơn . Thật buồn khi mọi người chỉ xem những thông tin như thế.Em được biết anh Illidan cũng là dân tin học nên em khuyên anh nên xem trực tiếp sản phẩm rồi tự mình so sánh để đỡ có những hiểu nhầm.
Về phần các trang web với những lời phản động thì có phải ý anh là những trang báo của đài truyền hình, tiền phong, công an nhân dân ... sẽ có những lời phản động? hay anh nói có ai đó có thể tạo ra 1 ICMS để làm nên những trang web phản động? Còn nếu là sử dụng CMS thì có dính gì đến phần hữu ích của ICMS đâu? 2 phần mềm hoàn toàn khác hẳn nhau!
Còn cái ý nghĩ vinacom tự hack mình thì thật em chẳng thấy cái thiện trí hay cái wí mến VVT của anh ở đâu cả? Không hiểu anh nghĩ gì mà nói ra những câu như thế nữa? Tự hack mình để báo trí là rùm beng lên là phần mềm của họ có lỗi thật hay họ đã bị nắm thóp hay các 'hacker mũ trắng'(theo em thì mũ đen như nước cống mới đúng) đã hack được. Dường như câu nói này được nói ra như 1 lời nói của đối thủ để công kích đối phương của mình thì đúng hơn!
Còn việc bị kiện cáo thì xin thông báo với anh là anh Vi Khoa đã rút đơn kiện (không biết có phải thấy mình vô lý quá không?) còn người lấy tên là Nguyễn Ngọc Xuân-người đầu tiên gửi đơn khiếu nại đến ban tổ chứ là 1 nhân vật ảo. Hơn nữa ông fraser cũng chưa kiện cũng như việc có 1 số người( hacker mũ trắng chăng?) cũng như nhà báo đã viết thư đến ông và bảo là nếu ông kiện sẽ được 1 triệu đô hay đại loại thế thì thật đau lòng mà đúng hơn là cười ra nước mắt cho cái nước việt nam này. Đấy được gọi là hành động trượng nghĩa,đóng góp xây dựng phải không? Nước thì đã nghèo khổ còn cõng rắn cắn gà nhà !
Dưới đây là 1 số thông tin em thấy anh nên xem qua:
http://www.thanhnien.com.vn/TinTuc/CNTT/20...004/12/6/34032/

http://www.nhandan.com.vn/tinbaidadang/noi...6&article=21089

http://www.nhandan.com.vn/tinbaidadang/noi...6&article=20691

Nếu có chút thời gian thì những tờ báo như tin túc buổi chiều,thời báo kinh tế,nhân dân... ( những tờ báo chính luận!!!) thì xin làm ơn liếc qua để đón nhận những lời ''phân tích'' chính xác hơn!

[SiMit]

Hix, em đã xem source chưa mà nói CMS 7000 câu lệnh còn iCms là 80000 câu hả.
Mr Fraser đã không đồng ý lời xin lỗi của Icms [-o< , mà đã thế Icms còn nói là do tuổi trẻ chưa nhận thức được hết về bản quyền, nhưng thử hỏi tại sao trong mấy trang của vtv hay một số site khác sử dụng icms nè, dòng cuối cùng có ghi bản quyền của icms hả ????
Nói chung là buồn cho nền CNTT VN .... thảo nào mà ttvn bị hack mấy lần :-s

[Illidan]

Về phần các trang web với những lời phản động thì có phải ý anh là những trang báo của đài truyền hình, tiền phong, công an nhân dân ... sẽ có những lời phản động?

Biết đâu đấy... một ngày nào... Một sản phẩm mà bug nó có thể được phát hiện dễ dàng <từ xem gốc> thì khó mà nói là có ích được :-s cũng như anh soạn ra pháp luật chẳng hạn, trong đấy đầy những kẽ hở mà người khác dễ dàng nhìn thấy để lách, thì cái anh soạn ra là vô ích.

anh sẽ thấy phần CMS chỉ chiếm 1/3 cả ICMS

1/3 nhưng nó là phần quan trọng nhất

Và đúng như anh nói thì tài liệu họ tham khảo rất nhiều và điều đó có gì sai?

Không có gì sai nếu như họ có báo trước về việc sử dụng những cái kia trong iCMS. Hoặc họ không bê nguyên chỉ thay đổi một chút vào chương trình mình.

Nếu như anh nói đến 60->80% là copy thì thật là sai lầm. Cả 1 phần mềm lớn như thế về hệ thống quản trị mạng mà lại la sự góp nhặt của những tài liệu tham khảo hay sao?

Anh nói phần CMS chứ không phải toàn bộ. Và tại sao lại không thể là sự góp nhặt của nhiều tài liệu tham khảo?

Còn cái ý nghĩ vinacom tự hack mình thì thật em chẳng thấy cái thiện trí hay cái wí mến VVT của anh ở đâu cả?

Vì có thiện trí với anh Thắng nên anh là người đứng giữa, anh chỉ nói là "chưa biết". Nếu như không có thiện trí thì anh đã khẳng định là Vinacomm tự hack mình rồi Và nếu không quí mến thì anh đã có mặt trong những cuộc tranh luận về iCMS rồi <thay vì chỉ nói đơn giản trong topic này>.

Hơn nữa ông fraser cũng chưa kiện cũng như việc có 1 số người( hacker mũ trắng chăng?) cũng như nhà báo đã viết thư đến ông và bảo là nếu ông kiện sẽ được 1 triệu đô hay đại loại thế thì thật đau lòng mà đúng hơn là cười ra nước mắt cho cái nước việt nam này

Cái này có liên quan gì đến nước Việt Nam? Nếu nói theo ý kiến của anh, thì "một lần ngã là một lần bớt dại". Nếu bị một quả đau như thế thì iCMS mới hiểu rõ về bản quyền + nêu ra gương cho CNTT VN thì đấy không phải là một giá đắt cho iCMS. Nước nghèo khổ thì liên quan gì có phải nước mình phải bỏ tiền ra đâu chưa kể làm thế thì nước ta được thêm tiếng trong sạch, vậy viết thư có phải là sai không?

Nếu anh cho nó đơn giản thế và anh bảo anh không làm được thì sẽ có rất nhiều người làm được và có lẽ việc làm chỉ như đi mua 1 đống sách tham khảo về và tổng hợp thành 1 quyển sách mới đúng không?

Cái này anh không muốn nói nhưng vẫn phải nói ...đúng...

Còn về việc đọc chương trình, đúng là anh chưa hề đọc. Nhưng ngần kia con người đều đọc và khẳng định. Chẳng lẽ toàn bộ họ đều hùa nhau vu cáo cho iCMS <trong đó có những người khá chuyên sâu về IT>?
Trong mấy cái link của em, anh đọc tóm lại là "không đáng để rùm beng chuyện này" và "có những người đứng đằng sau để tấn công iCMS, Vinacomm và FPT", đúng không? Giải "Trí tuệ VN" là một giải rất lớn về IT của VN mình, vấn đề một sản phẩm đi copy khá lớn từ nơi khác được giải, lại để người ta phát hiện => làm mất đi tính thiêng liêng của giả, vậy có đáng rùm beng không?
Còn có người đứng sau, anh đã nói rồi, anh biết. Nhưng những gì anh quan tâm ở đây là về vấn đề CNTT. Các công ty đấu đá nhau thì mặc họ, nếu như chuyện này giải quyết xong về vấn đề IT thì anh cũng chẳng để ý đến kết quả làm gì nữa.
P/S: về việc rút đơn kiện http://www.diendantinhoc.com/t=56180

Còn nữa, hình như em nghĩ rằng anh chĩa mũi dùi vào anh Thắng? Anh rất quí và khâm phục anh Thắng, nhưng sự thật là sự thật, anh chỉ nói sự thật thôi anh vẫn hi vọng vụ này kết thúc mà anh Thắng không sao.

[knor1988]

Về phần tin học thì em thấy có nói thế nào cũng khó có thể làm cho anh hiểu được vì có lẽ bản thân em nắm cũng chư vững để giải thích. Nếu anh biết được cả quá trình lao động không ngừng nghỉ của cả nhóm thì có lẽ anh sẽ không đưa ra những kết luận như thế.dù sao thì anh cũng là mem trung thành của DDTH cũng như chịu ảnh hưởng rất nhiều của điều tiếng dư luận nên em cũng đầu hàng việc giải thích. Nhưng riêng cái câu mà Vinacom tự hack bản thân thì xin nói với anh là không cần phải khăng khăng khẳng định thì mới là thiếu thiện trí, bản thân cái ý nghĩ đó hay 1 phần tin tưởng trong suy nghĩ đó cũng đã cho thấy anh không có lòng tin nào vào anh Thắng. Câu nói đó không đơn thuần là 1 câu nói xấu mà là 1 câu chửi ,1 câu bôi nhọ danh dự của anh Thắng cũng như công ty.Nếu chỉ là 1 người bạn đơn thuần thậm chí 'rất quí mến' anh Thắng như anh tự nhân thì cũng không nên đồng tính với ý kiến đó. Thực ra em chưa 1 lần gặp anh Thắng nên em chẳng nghĩ anh chĩa mũi nhọn vào ai hết mà chỉ cảm nhận qua suy nghĩ của anh về câu nói khích bác đó.
Việc các nhà báo nói láo trong khoản bồi thường 1 triệu đô nếu ông Fraser kiện mà anh cũng cảm thấy bình thường thì em cũng đến lấy làm lạ. Có cần thiết phải bịa đặt chuyện để nhờ 1 người nước ngoài kiện 1 công ty trong nước chỉ vì sự cạnh tranh giữa các công ty thế hay không. Có thể ICMS đã sai trong luật bản quyền nhưng việc bồi thường bao nhiêu và hình thức bồi thường thế nào là việc thảo luận giữa 2 bên : ông Fraser và Vinacom chứ liên quan gì đến bên ngoài? thế có được gọi là "cõng rắn cắn gà" nhà không? Hành động đó rõ ràng là đáng xấu hổ cho con người việt nam chứ không nói riêng gì ai. Người nước ngoài sẽ nghĩ thế nào khi thấy người việt nam tàn sát lẫn nhau và lôi cả nước ngoài vào giúp đỡ cho mình trong cuộc tàn sát đó(việc này là việc giữa các công ty chứ không còn liên quan gì đến các sản phẩm trí tuệ gì nữa!!!)?
Và còn việc anh coi cả ICMS chỉ như 1 quyển sách mới tổng hợp từ nhiều quyển sách tham khảo thì 'bó tay toàn phần' rồi! Nếu đồng tình với câu nói đó thì quả thật anh vẫn chỉ là người đi nghe ý kiến dư luận mà về góp nhặt lại, nhìn nó dưới lăng kính của mình chút ít và phát ngôn. Cả 1 công trình đồ sộ như vậy mà cũng chỉ là 'bình mới rượu cũ' hay sao? Nếu thế thật thì em tin chỉ cần 1 tuần với 1 thành viên của ICMS cũng thừa sức đề làm điều đó mà có khi anh Illidan cũng thừa sức luôn ấy chứ. Mà không, có lẽ em cũng làm được vì chẳng qua nó cũng như khi em làm bài kiểm tra văn 2 tiết với 1 đống sách tham khảo thôi đúng không? Buồn cười thật! Lại còn cả việc 1 ngày nào đó vtv.org với cand.com.vn có những lời phản động nữa chứ! khi đó chắc anh cũng hoá được mấy kiếp rồi đấy. Anh chẳng qua cũng chỉ nghe và được biết qua là bug nó được phát hiện dễ dàng và các trang web dễ bị hack chứ anh thấy vtv.org hay trang nào tương tự bị hack chưa. Cái ttvn là do VDC quản lý chứ có còn liên quan gì đến Vinacom nữa đâu?
Em thấy câu nói này hơi quá nhưng có lẽ cũng phần nào thích hợp : biết thì thưa thốt,không biết thì dựa cột mà nghe! Có lẽ nên 'dựa cốt' chút nữa chăng?

[Illidan]

anh cũng là mem trung thành của DDTH

Anh chưa hề vào DDTH cho đến khi xảy ra chuyện này

Người nước ngoài sẽ nghĩ thế nào khi thấy người việt nam tàn sát lẫn nhau và lôi cả nước ngoài vào giúp đỡ cho mình trong cuộc tàn sát đó

Sao em kô nghĩ rằng người nước ngoài sẽ nghĩ người VN không bênh vực lẫn nhau mà bênh vực lẽ phải, đáng khen? Anh nghĩ cái đấy tuỳ người thôi. Có những người gọi là "tồi tệ" thì cũng sẽ có người gọi là "đáng khen" ^^

Nhưng riêng cái câu mà Vinacom tự hack bản thân thì xin nói với anh là không cần phải khăng khăng khẳng định thì mới là thiếu thiện trí, bản thân cái ý nghĩ đó hay 1 phần tin tưởng trong suy nghĩ đó cũng đã cho thấy anh không có lòng tin nào vào anh Thắng. Câu nói đó không đơn thuần là 1 câu nói xấu mà là 1 câu chửi ,1 câu bôi nhọ danh dự của anh Thắng cũng như công ty.Nếu chỉ là 1 người bạn đơn thuần thậm chí 'rất quí mến' anh Thắng như anh tự nhân thì cũng không nên đồng tính với ý kiến đó.

Thế thì em nhầm rồi em ạ. Anh không thấy tình cảm có gì liên quan ở đây. Anh đã nói là anh nhìn với góc độ người đứng giữa. Và đấy cũng chỉ là nghi ngờ, chưa chắc. Có lòng tin với không có lòng tin cũng chẳng liên quan. Mọi người cứ nói đấy là chuyện xấu, thực ra anh thấy cũng chẳng có gì nên anh kô nghĩ là anh nói xấu anh Thắng <tin rằng mọi người sáng suốt đều nghĩ thế>

Anh chẳng qua cũng chỉ nghe và được biết qua là bug nó được phát hiện dễ dàng và các trang web dễ bị hack chứ anh thấy vtv.org hay trang nào tương tự bị hack chưa.

Lại còn cả việc 1 ngày nào đó vtv.org với cand.com.vn có những lời phản động nữa chứ!  khi đó chắc anh cũng hoá được mấy kiếp rồi đấy

TTVN bị một hacker được coi là "nghiệp dư" hack <thực ra chẳng ai biết mặt chú ấy, nhưng theo ý kiến mọi người thì là trẻ con + nghiệp dư>, cái đấy đã nói lên gì chưa? Nơi quản lý chẳng liên quan gì đến chuyện nó có lỗi hay không, chẳng lẽ một sản phẩm có lỗi rơi vào tay người này thì chạy tốt còn người khác thì kô?

Em thấy câu nói này hơi quá nhưng có lẽ cũng phần nào thích hợp : biết thì thưa thốt,không biết thì dựa cột mà nghe! Có lẽ nên 'dựa cốt' chút nữa chăng?

^^ có lẽ ^^ anh thử "dựa cột" xem một thời gian nữa xem ^^ thực tế sẽ nói lên tất cả. Nhưng anh nghĩ em cũng nên nhìn mọi việc dưới con mắt khách quan một chút

P/S: anh nghĩ nên dừng cái này ở đây. Nói tiếp cũng chẳng được kết quả gì. Cả 2 bên đều giữ ý kiến của mình đợi xem chuyện này sẽ đến đâu...

[SiMit]

Xin hỏi em knor1988 là em đã xem source của CMS và ICMS chưa ??? ICMS đã sử dụng source của CMS mà không xin phép tác giả, đã thế lại còn không ghi rõ tác giả .... Trong khi trong các trang Web sử dụng phần mềm của ICMS thì dòng cuối cùng lại có ghi là bản quyền của ICMS ???? Vậy là sao nhỉ ???
Anh không phủ nhận công sức ICMS đã bỏ ra, nhưng họ đã vi phạm bản quyền, mà khi đem dự thi TTVN sao họ không nói từ đầu là họ có tham khảo và sử dụng các tài liệu khác ??? Tại sao chỉ sau khi mọi người lên tiếng, họ mới nói ra sự thật phũ phàng đó ???. Đối với nước ngoài, vi phạm bản quyền là điều không thể chấp nhận được, hơn thế nữa TTVN là giải thưởng cao nhất về IT ở Việt Nam, nhưng sản phẩm vi phạm bản quyền thế này mà được giải nhất thì đúng là ...... .
Mà em nói là cái trang vtv á, chẳng qua là không ai thích phá hoại thôi em ơi, chứ trang đó anh deface cũng được à . Nói chung là giải thưởng TTVN không còn có được uy tín như trước nữa roài ...

[Hehekltt]

hi`hi`hi` ko phủ nhận công sức của họ..nhưng có công thì đã thưởng rồi...h có tội thì phaỉ chịu phạt thôi..hi`hi`hi` nếu đây là hành động của nị or seamid thì chả ai quan tâm làm khỉ gì ..nhưng nếu đã là giải thưởng của quốc gia thì không thể bỏ qua đc. tại sao em nghĩ đó là cõng rắn..gi` gì đó, đành rằng có thể đằng sau đây còn nhiều mục đích khác nhưng xét cho cùng...đâu thể cái gì cũng có thể: cứ làm đại đi..chả may sai thì..."tôi xin lỗi", thử hỏi vẫn theo kiểu thế ( mà ở VN kiểu đó nhiều lắm) thì đến bao h VN mới tiến lên dc. Tốt nhất bây h...ICMs nên tình nguyện trả lại giải thưởng và chính thức xin lỗi công chúng...như vậy mọi người sẽ tha thứ cho họ và trên hết..người nước khác nhìn vào sẽ có chút gì đó tốt hơn về cuộc thi TTVN :-s...hope so.

[knor1988]

Thế nào là vi phạm bản quyền? thế nào là thử đi rồi xin lỗi sau? Nếu mọi người tin vào dư luận bảo họ ăn cắp vậy thì sao không ai chịu tin rằng họ chỉ vô tình hay đúng hơn là không biết rằng việc sử dụng đó cần có xin phép và có bản quyền. Việc vơ đũa cả nắm rằng Việt nam hay có cái chuyện dùng thử trước rồi xin phép sau có vẻ hơi quá đáng và thiếu suy xét quá!
Việc họ không khai báo thì đúng là lỗi của họ em có phủ nhận đâu nhưng lỗi ở đây không như mọi người lên án là ăn cắp,là lừa đảo mà chỉ là không biết và sơ xuất. Hiện thực đang cho thấy họ đã dần thay thế được phần CMS trong sản phẩm của họ và khi hoàn tất công việc thì mọi người nghĩ sao? Họ đã có khả năng hoàn tất thì mọi người có nghĩ họ ăn cắp nữa không?Thay thế được cho thấy họ hoàn toàn không cần ăn cắp mới có được 1 sản phầm ICMS hoàn chỉnh và có tính lợi ích cao.
Em thấy mọi người nên nhìn toàn cảnh nền tin học việt nam xem đã có sản phẩm nào của giải IT lớn nhất nước có giá trị thực tiễn như của họ chưa? Họ đã sai lầm thì mọi người nên đóng góp và có cái nhìn độ lượng với những thanh niên trẻ tuổi,nên đóng góp và phê bình đúng vào lỗi của họ chứ không phải xuyên tạc sự thật hay mắng chửi thậm tệ ngay khi chưa suy xét kĩ lỗi của họ!

[Illidan]

Tưởng cái này xong rồi mọi người vẫn sôi nổi tiếp ah ^^
Thì tiếp vậy

Nếu mọi người tin vào dư luận bảo họ ăn cắp vậy thì sao không ai chịu tin rằng họ chỉ vô tình hay đúng hơn là không biết rằng việc sử dụng đó cần có xin phép và có bản quyền.

([img]http://www.kimlien.net/klnetbb/html/emoticons/31.gif' border='0'/> Có sự vô tình khi bỏ qua copyright ở mấy trang đầu cùng với tên sách trong danh mục tham khảo ah ^^ nhiều thế. Muh anh hỏi một tí, sao lắm trang dùng iCMS thấy bảo có dòng copyright ... iCMS mà ^^ Chưa kể lúc đầu iCMS còn nhận nó là tác phẩm của mình nữa :-s

Hiện thực đang cho thấy họ đã dần thay thế được phần CMS trong sản phẩm của họ và khi hoàn tất công việc thì mọi người nghĩ sao? Họ đã có khả năng hoàn tất thì mọi người có nghĩ họ ăn cắp nữa không?

Đến lúc họ hoàn tất xong đã ^^ và họ được giải nhờ phần mềm lấy của người khác, không phải được nhờ phần mềm mới <nếu họ hoàn thiện được phần mềm mới tốt hơn cái cũ>

Em thấy mọi người nên nhìn toàn cảnh nền tin học việt nam xem đã có sản phẩm nào của giải IT lớn nhất nước có giá trị thực tiễn như của họ chưa?

Anh nhìn thấy "giá trị thực tiễn" là IT nước ta được thế giới nhìn vào với con mắt khác :-s

[knor1988]

Việc họ sử dụng CMS không bàn đến nữa ok? Căn bản nhìn nhận của 2 bên khác hẳn nhau nên có tranh cãi cũng đến cuối đời!
Việc họ đạt giải nhờ phần mềm của người khác như anh Illidan nói thì cũng vòng lại chính vấn đề tranh cãi nên em cũng không nói nhưng việc họ có khả năng thay thế CMS thì anh có nghĩ họ cố tình ăn cắp không?Anh có nghĩ họ không có thực lực hay không xứng đáng giữ giải đó không?
Và lời anh nói về nhìn nhận của thế giới về IT của việt nam thì anh cũng biết sự thật nó phũ phàng thế nào rồi nên những lợi ích mà ICMS mang lại có đáng được coi là bước khởi đầu nâng giá trị hữu ích của các sản phẩm phần mềm VN khônG?( nên chú ý là họ sẽ thanh thế CMS để biến ICMS thành sản phảm của VN 100%)

[Hehekltt]

"mọi người lên án là ăn cắp,là lừa đảo mà chỉ là không biết và sơ xuất".....ai lên án đó là ăn cắp lừa đảo thế ....nhưng ko thể phụ nhận đó là một lỗi không thể tha thứ... hic hic tuy nhiên phải thừa nhận trong vụ này vai trò của ban tổ chức mà đặc biệt là ban giám khảo...cần phải xem xét lại năng lực của ban giám khảo ....nói chung những điều này dù sao cũng cần phải xem xét nghiêm túc...còn nhóm ICMS...có thể thông cảm cho họ còn trẻ thiếu kinh nghiệm nhưng...trả lại giải thưởng có lẽ là việc tốt nhất mà họ nên làm lúc này .

[SiMit]

Anh muốn hỏi em knor1988 là em đã xem source của CMS và iCMS chưa. Nếu em nói là " họ chỉ vô tình hay đúng hơn là không biết rằng việc sử dụng đó cần có xin phép và có bản quyền. " thì tại sao, những trang web có sử dụng phần mềm của iCMS đều ghi Copyright ... iCMS ??
Tại sao khi họ cho người khác sử dụng phần mềm của mình thì họ yêu cầu người dùng phải ghi rõ ràng bản quyền của họ , trong khi đó khi họ sủ dụng source của CMS, họ lại không ghi rõ tên tác giả ??? Không lẽ đây là hành động vô tình sao ?? .
Anh không phủ nhận là họ không giỏi, họ giỏi, nhưng họ không xứng đáng giành giải nhất với phần mềm iCMS .
....... Làm người ai không ước cao mơ sang giàu lợi danh quyền quí [-o< ..... lạy trời thương xót thân con, cho kiếp sau không là kẻ nghèo [-o<

[Illidan]

Anh có nghĩ họ không có thực lực hay không xứng đáng giữ giải đó không?

Thực lực của iCMS thì anh không biết vì anh chưa gặp họ bao h. Nhưng anh nghĩ xứng đáng giữ giải TTVN 2003 thì không. Có thể họ đủ sức để đạt được giải TTVN, nhưng chắc chắn TTVN 2003 thì anh nghĩ không xứng đáng .

Và lời anh nói về nhìn nhận của thế giới về IT của việt nam thì anh cũng biết sự thật nó phũ phàng thế nào rồi nên những lợi ích mà ICMS mang lại có đáng được coi là bước khởi đầu nâng giá trị hữu ích của các sản phẩm phần mềm VN khônG?( nên chú ý là họ sẽ thanh thế CMS để biến ICMS thành sản phảm của VN 100%)

Vấn đề là bây giờ họ chưa hoàn thành việc sửa CMS, đúng kô? Liệu họ có sửa nhanh để thay đổi suy nghĩ của TG kô? Nếu như để trong khoảng vài tháng thì VN mình đã đủ mất mặt lắm rồi <cc, soft... >