Xét xử vụ 11 'yêu râu xanh' hại đời 2 bé gái

12-04-2004, 04:08

Sáng Thứ năm, 8/4/2004
Nhóm bị cáo thực hiện hành vi cưỡng bức 2 học sinh ngay bên vệ đường đã run rẩy khi đứng trước vành móng ngựa, vài người đã bật khóc. Có 8 trong số 11 bị cáo đang ở tuổi vị thành niên. Khung hình phạt VKS truy tố họ lần này lên tới mức án tử hình.
Do gia đình của 9 bị cáo không mời luật sư bào chữa cho con trai họ trước tòa, theo luật định HĐXX TAND Hà Nội đã chỉ định luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo.

Những thanh niên hầu tòa hôm nay gồm Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà, Nguyễn Văn Cường, Vương Duy Nhất, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Văn Cương, Hà Văn Thọ và Nguyễn Văn Thành. Họ cùng trú tại thôn Điền Xá, Quang Tiến, Sóc Sơn, Hà Nội. Bị cáo lớn tuổi nhất mới 18, và nhỏ nhất là 15.

9 trong 11 bị cáo là học sinh.
Tối 6/9/2003, 11 bị cáo tụ tập ở ven đường cao tốc, đoạn giáp với thôn Điền Xá. Thấy một nhóm học sinh đạp xe đi ngang, họ liền đuổi theo giữ lại 2 bé gái. Đám thanh niên kẻ giữ chân, người giữ tay các nạn nhân rồi thay nhau thực hiện hành vi dâm ô ngay bên vệ đường. Trong đó, Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà đã giao cấu với người bị hại.

Những người còn lại tuy không hiếp dâm, nhưng đều có hành vi đồi bại xâm hại thân thể 2 bé gái. Theo VKS, họ là đồng phạm giúp sức đắc lực trong vụ án, nên cũng bị truy tố về tội hiếp dâm trẻ em.

Chủ tọa Nguyễn Quốc Hội hỏi Nguyễn Văn Cường: "Tại sao bị cáo lại giữ tay của cô gái để bạn hiếp dâm?". Bị cáo 17 tuổi trả lời: "Không hiểu vì sao lại làm thế". Ông Hội nói: "Một bé gái mới chưa đến 16 tuổi làm sao đủ sức chống cự khi bị một người giữ đầu, một người giữ tay, 2 người giữ chân, và một kẻ đang thực hiện hành vi hiếp dâm". Theo ông Hội, hành động của những "người giúp sức" trong vụ án này là rất nghiêm trọng, hơn nữa họ cũng tham gia vào việc cởi quần áo của 2 bị hại. 7 bị cáo không hiếp dâm lí nhí thừa nhận việc truy tố họ là không sai.

Trong quá trình xét xử buổi sáng, phiên tòa đã phải tạm dừng 2 lần để HĐXX hội ý. Luật sư do gia đình bị cáo Nguyễn Văn Quân mời đã đề nghị triệu tập 2 bị hại tới tòa để làm rõ một số tình tiết. Nhưng HĐXX sau khi thảo luận đã không chấp nhận.

Vì lý do an ninh, chủ tọa Nguyễn Quốc Hội cũng không đồng ý với yêu cầu của luật sư về việc mở khóa còng cho những bị cáo bị tạm giam.

Dự kiến phiên xử sẽ kết thúc vào ngày hôm sau.

Thứ sáu, 9/4/2004,

131 năm tù cho 11 bị cáo hiếp dâm trẻ em

10h sáng nay, sau khi nghe TAND Hà Nội công bố mức án, các bị cáo ngồi lặng đi trước vành móng ngựa. Những tiếng khóc hối hận của kẻ phạm tội vang lên trong phòng xử án, họ ôm ghì lấy những người thân mắt cũng đang ngấn lệ.

Bản án sơ thẩm nhận định, hành vi hiếp dâm 2 học sinh nữ (chưa đủ 16 tuổi) của 11 bị cáo là đặc biệt nghiêm trong, xâm phạm an toàn tình dục trẻ em. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục.

HĐXX tuyên phạt Tạ Văn Quân mức án 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Bị cáo Quân là kẻ phạm tội tích cực nhất, với 2 lần giao cấu với 2 nạn nhân. 3 bị cáo Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất và Phù Xuân Hà nhận hình phạt lần lượt 18, 18 và 14 năm tù. Đây là những người cùng với Quân thực hiện hành vi hiếp dâm các bé gái.

7 bị cáo còn lại đã giúp sức đắc lực cho 4 trường hợp trên. Họ giữ tay, chân, khống chế nạn nhân... nên được coi là đồng phạm trong tội hiếp dâm trẻ em. Sau khi xem xét tính chất, mức độ phạm tội của từng trường hợp, TAND Hà Nội tuyên phạt: Nguyễn Văn Cường 12 năm, Nguyễn Văn Trung 11 năm, Vương Duy Nhất 11 năm, Nguyễn Văn Linh 10 năm, Nguyễn Văn Cương 5 năm, Hà Văn Thọ 5 năm, Nguyễn Văn Thành 7 năm.

Theo chủ tọa Nguyễn Quốc Hội, HĐXX đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ hình phạt với 11 bị cáo như: chưa thành niên, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, tự nguyên bồi thường thiệt hại. Đặc biệt là gia đình 2 bị hại có đơn xin giảm nhẹ mức án cho thủ phạm. Qua vụ án này, TAND Hà Nội đề nghị cha mẹ của các bị cáo cần quan tâm, chấn chỉnh lại cách giáo dục con.

mấy bồ nghĩ gì về vấn đề này và cho biết đối bọn này thì mức án trên có đáng không ?

và đây là ảnh của 11 thằng khốn nạn

NguyenThanhNam · 12-04-2004, 04:20

em thấy cái loại nầy càng xử nặng càng tốt
ai đời lại có bọn ác ôn thía cơ chứ,coi con người ta ko đáng 1 xu
em mà là Quan Toà thì còn xử nặng hơn thế nhìu

12-04-2004, 09:45

Bọn này đáng tử hình chứ phạt tù là còn nhẹ.bọn dã man mát hết tính người.Cho bọn nó chết đi không thì còn nhiều người bị hại

12-04-2004, 20:46

Nếu tui là quan toà thì bọn chúng nó còn ăn đủ hơn, không thê khoan nhượng với bọn này được ....

12-04-2004, 22:25

tất nhiên là phải tử hình rùi.Nếu bọn nó chịu khó nghĩ là một ngày nào đó con của chúng cũng gặp tình huống tương tự thì chúng sẽ làm gì??

12-04-2004, 23:31

Mk! Cái thể loại bệnh hoạn như bọn đấy thì chỉ đáng cho 1 nhát! Để chúng nó lại làm gì cho nó nhơ bẩn thêm cái xã hội vốn đã chẳng mấy sạch sẽ này. Mà những 11 thằng lận. Mà không hiểu là 2 gia đình bị hại sao lại làm đơn xin giảm án cho bọn kia cơ chứ? Không hiểu là mấy vị ấy tham tiền hay là bị áp buộc. Nói chúng là mấy con lợn ấy không đáng sống trên đời này.
Đây cũng là 1 kinh nghiệm cho các "bé gái". Liệu mà giữ mình, trên đời này lắm thằng khống nạn lắm, không phải ai cũng hiền lành tử tế như DRE ta đây đâu

13-04-2004, 00:16

cái bọn này là cứ fải thiến anh ạ,thiến trọn bộ ý (ko sót 1 cái gì

) để về sau đỡ lăng nhăng,roài sau đó mới bỏ vào tù

13-04-2004, 05:24

như thế thì hợp với chúng đấy nên thiến là tốt nhất mà mọi người cũng nên giữ mình nhất là con gái và tốt hơn hết là tránh tiếp xúc với những nhân vật như DRE để còn có một tuổi thơ thật thơ ngây và trong sáng

KAMIKAZE_A2 · 13-04-2004, 07:25

Quote:

Mk! Cái thể loại bệnh hoạn như bọn đấy thì chỉ đáng cho 1 nhát! Để chúng nó lại làm gì cho nó nhơ bẩn thêm cái xã hội vốn đã chẳng mấy sạch sẽ này. Mà những 11 thằng lận. Mà không hiểu là 2 gia đình bị hại sao lại làm đơn xin giảm án cho bọn kia cơ chứ? Không hiểu là mấy vị ấy tham tiền hay là bị áp buộc. Nói chúng là mấy con lợn ấy không đáng sống trên đời này.
Đây cũng là 1 kinh nghiệm cho các "bé gái". Liệu mà giữ mình, trên đời này lắm thằng khống nạn lắm, không phải ai cũng hiền lành tử tế như DRE ta đây đâu

Em tự hỏi không bít anh DRE nói thì hay thía nhưng chỉ sợ thực tế thì không được như thía thui!!!

13-04-2004, 12:05

cái bon j này còn để lai làm gì cho ô nhiễm bầu khí quyển nhỉ. sao xự nhẹ thế. chúng nó ngồi tù rồi ,còn những đứa kia bị tổn hại thì ai có thể bù đắp nổi chứ

13-04-2004, 20:48

mà sao bọn nó không thể bỏ ra khoảng 30000 để mà.... nhỉ lại phải đi làm cái trò này hại con nhà lành.thôi thế là 2 bạn gái kia...xong rùi

aceglin_wl · 13-04-2004, 22:14

Khiếp , ghê quá đi thui , muh nhìu vụ như thía lắm rùi , còn cả cái ông dũng gì gì ý nữa ý

12-04-2004, 04:08
DIEPMYLOVE Posts: n/a KL$: 0.00	Sáng Thứ năm, 8/4/2004 Nhóm bị cáo thực hiện hành vi cưỡng bức 2 học sinh ngay bên vệ đường đã run rẩy khi đứng trước vành móng ngựa, vài người đã bật khóc. Có 8 trong số 11 bị cáo đang ở tuổi vị thành niên. Khung hình phạt VKS truy tố họ lần này lên tới mức án tử hình. Do gia đình của 9 bị cáo không mời luật sư bào chữa cho con trai họ trước tòa, theo luật định HĐXX TAND Hà Nội đã chỉ định luật sư bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo. Những thanh niên hầu tòa hôm nay gồm Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà, Nguyễn Văn Cường, Vương Duy Nhất, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Văn Cương, Hà Văn Thọ và Nguyễn Văn Thành. Họ cùng trú tại thôn Điền Xá, Quang Tiến, Sóc Sơn, Hà Nội. Bị cáo lớn tuổi nhất mới 18, và nhỏ nhất là 15. 9 trong 11 bị cáo là học sinh. Tối 6/9/2003, 11 bị cáo tụ tập ở ven đường cao tốc, đoạn giáp với thôn Điền Xá. Thấy một nhóm học sinh đạp xe đi ngang, họ liền đuổi theo giữ lại 2 bé gái. Đám thanh niên kẻ giữ chân, người giữ tay các nạn nhân rồi thay nhau thực hiện hành vi dâm ô ngay bên vệ đường. Trong đó, Tạ Văn Quân, Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất, Phù Xuân Hà đã giao cấu với người bị hại. Những người còn lại tuy không hiếp dâm, nhưng đều có hành vi đồi bại xâm hại thân thể 2 bé gái. Theo VKS, họ là đồng phạm giúp sức đắc lực trong vụ án, nên cũng bị truy tố về tội hiếp dâm trẻ em. Chủ tọa Nguyễn Quốc Hội hỏi Nguyễn Văn Cường: "Tại sao bị cáo lại giữ tay của cô gái để bạn hiếp dâm?". Bị cáo 17 tuổi trả lời: "Không hiểu vì sao lại làm thế". Ông Hội nói: "Một bé gái mới chưa đến 16 tuổi làm sao đủ sức chống cự khi bị một người giữ đầu, một người giữ tay, 2 người giữ chân, và một kẻ đang thực hiện hành vi hiếp dâm". Theo ông Hội, hành động của những "người giúp sức" trong vụ án này là rất nghiêm trọng, hơn nữa họ cũng tham gia vào việc cởi quần áo của 2 bị hại. 7 bị cáo không hiếp dâm lí nhí thừa nhận việc truy tố họ là không sai. Trong quá trình xét xử buổi sáng, phiên tòa đã phải tạm dừng 2 lần để HĐXX hội ý. Luật sư do gia đình bị cáo Nguyễn Văn Quân mời đã đề nghị triệu tập 2 bị hại tới tòa để làm rõ một số tình tiết. Nhưng HĐXX sau khi thảo luận đã không chấp nhận. Vì lý do an ninh, chủ tọa Nguyễn Quốc Hội cũng không đồng ý với yêu cầu của luật sư về việc mở khóa còng cho những bị cáo bị tạm giam. Dự kiến phiên xử sẽ kết thúc vào ngày hôm sau. Thứ sáu, 9/4/2004, 131 năm tù cho 11 bị cáo hiếp dâm trẻ em 10h sáng nay, sau khi nghe TAND Hà Nội công bố mức án, các bị cáo ngồi lặng đi trước vành móng ngựa. Những tiếng khóc hối hận của kẻ phạm tội vang lên trong phòng xử án, họ ôm ghì lấy những người thân mắt cũng đang ngấn lệ. Bản án sơ thẩm nhận định, hành vi hiếp dâm 2 học sinh nữ (chưa đủ 16 tuổi) của 11 bị cáo là đặc biệt nghiêm trong, xâm phạm an toàn tình dục trẻ em. Do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục. HĐXX tuyên phạt Tạ Văn Quân mức án 20 năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Bị cáo Quân là kẻ phạm tội tích cực nhất, với 2 lần giao cấu với 2 nạn nhân. 3 bị cáo Nguyễn Xuân Mạnh, Tạ Văn Nhất và Phù Xuân Hà nhận hình phạt lần lượt 18, 18 và 14 năm tù. Đây là những người cùng với Quân thực hiện hành vi hiếp dâm các bé gái. 7 bị cáo còn lại đã giúp sức đắc lực cho 4 trường hợp trên. Họ giữ tay, chân, khống chế nạn nhân... nên được coi là đồng phạm trong tội hiếp dâm trẻ em. Sau khi xem xét tính chất, mức độ phạm tội của từng trường hợp, TAND Hà Nội tuyên phạt: Nguyễn Văn Cường 12 năm, Nguyễn Văn Trung 11 năm, Vương Duy Nhất 11 năm, Nguyễn Văn Linh 10 năm, Nguyễn Văn Cương 5 năm, Hà Văn Thọ 5 năm, Nguyễn Văn Thành 7 năm. Theo chủ tọa Nguyễn Quốc Hội, HĐXX đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ hình phạt với 11 bị cáo như: chưa thành niên, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, tự nguyên bồi thường thiệt hại. Đặc biệt là gia đình 2 bị hại có đơn xin giảm nhẹ mức án cho thủ phạm. Qua vụ án này, TAND Hà Nội đề nghị cha mẹ của các bị cáo cần quan tâm, chấn chỉnh lại cách giáo dục con. mấy bồ nghĩ gì về vấn đề này và cho biết đối bọn này thì mức án trên có đáng không ? và đây là ảnh của 11 thằng khốn nạn

12-04-2004, 04:20
NguyenThanhNam Phá sản! Join Date: 20-07-2003 Posts: 384 KL$: 0 Location: K49B-Falcuty of Law-Hanoi National University-144	em thấy cái loại nầy càng xử nặng càng tốt ai đời lại có bọn ác ôn thía cơ chứ,coi con người ta ko đáng 1 xu em mà là Quan Toà thì còn xử nặng hơn thế nhìu

12-04-2004, 09:45
hoahuongduong Posts: n/a KL$: 0.00	Bọn này đáng tử hình chứ phạt tù là còn nhẹ.bọn dã man mát hết tính người.Cho bọn nó chết đi không thì còn nhiều người bị hại

12-04-2004, 20:46
babysadlove Posts: n/a KL$: 0.00	Nếu tui là quan toà thì bọn chúng nó còn ăn đủ hơn, không thê khoan nhượng với bọn này được ....

12-04-2004, 22:25
captain_white_a7 Posts: n/a KL$: 0.00	tất nhiên là phải tử hình rùi.Nếu bọn nó chịu khó nghĩ là một ngày nào đó con của chúng cũng gặp tình huống tương tự thì chúng sẽ làm gì??

12-04-2004, 23:31
DR_DRE Posts: n/a KL$: 0.00	Mk! Cái thể loại bệnh hoạn như bọn đấy thì chỉ đáng cho 1 nhát! Để chúng nó lại làm gì cho nó nhơ bẩn thêm cái xã hội vốn đã chẳng mấy sạch sẽ này. Mà những 11 thằng lận. Mà không hiểu là 2 gia đình bị hại sao lại làm đơn xin giảm án cho bọn kia cơ chứ? Không hiểu là mấy vị ấy tham tiền hay là bị áp buộc. Nói chúng là mấy con lợn ấy không đáng sống trên đời này. Đây cũng là 1 kinh nghiệm cho các "bé gái". Liệu mà giữ mình, trên đời này lắm thằng khống nạn lắm, không phải ai cũng hiền lành tử tế như DRE ta đây đâu

13-04-2004, 00:16
chazy_chaz Posts: n/a KL$: 0.00	cái bọn này là cứ fải thiến anh ạ,thiến trọn bộ ý (ko sót 1 cái gì ) để về sau đỡ lăng nhăng,roài sau đó mới bỏ vào tù

13-04-2004, 05:24
DIEPMYLOVE Posts: n/a KL$: 0.00	như thế thì hợp với chúng đấy nên thiến là tốt nhất mà mọi người cũng nên giữ mình nhất là con gái và tốt hơn hết là tránh tiếp xúc với những nhân vật như DRE để còn có một tuổi thơ thật thơ ngây và trong sáng

13-04-2004, 12:05
cho_tao_vay_500 Posts: n/a KL$: 0.00	cái bon j này còn để lai làm gì cho ô nhiễm bầu khí quyển nhỉ. sao xự nhẹ thế. chúng nó ngồi tù rồi ,còn những đứa kia bị tổn hại thì ai có thể bù đắp nổi chứ

13-04-2004, 20:48
uni_mfeo_4ever Posts: n/a KL$: 0.00	mà sao bọn nó không thể bỏ ra khoảng 30000 để mà.... nhỉ lại phải đi làm cái trò này hại con nhà lành.thôi thế là 2 bạn gái kia...xong rùi

13-04-2004, 22:14
aceglin_wl Member Join Date: 26-10-2003 Posts: 159 KL$: 2	Khiếp , ghê quá đi thui , muh nhìu vụ như thía lắm rùi , còn cả cái ông dũng gì gì ý nữa ý ------------------------------ Welcome to KLNet 6!